Com que divendres tinc un examen de la Grècia Antiga i dilluns un altre de la Catalunya Moderna em poso a opinar sobre les eleccions basques, no fos cas que perdés (encara més) la costum d’escriure al blog.
Comencem pel principi: el PNB va guanyar amb vots i amb escons (30), després el PSE-EE amb 25, seguit del PP amb 13. Sobre un Parlament de 75 vots, on la majoria està a 35, les possibles combinacions són:
PNB (30) + PSE-EE (25) = 55 La suma dels dos grans.
PSE-EE (25) + PP (13) = 38 Suma dels que representarien l’alternativa al PNB.
PNB (30) + PP (13) = 43 La suma de les dretes.
No hi ha altres combinacions possibles ja que amb els altres partits minoritaris ningú suma [Aralar (4), EA (1), EB (1) i UPyD (1) = 7]. L’únic que podria passar, seria que el partit de López es quedés sol a l’hora de presentar la seva elecció a la investidura i, per tant, el PNB guanyés en una segona volta.
LEGITIMITAT:
Un cop situats aquí veiem que els socialistes tenen, d’entrada, més suport parlamentari que cap altre candidatura. Cosa innegable vista la postura del PP de Basagoiti.
Per tant, seguint les regles del joc parlamentari és completament legal, lícit i legítim que Patxi López sigui Lehendakari.
ESQUERRA ABERTZALE I ETA:
Són dos termes que no s’han de confondre. ETA és una organització armada i l’esquerra abertzale és un moviment polític i social d’esquerres i independentista representat per diferents partits polítics, entitats i organitzacions pacífiques no lucratives. Ara bé, s’han il·legalitzat una sèrie de candidatures ja que, segons demostren investigacions policials i judicials, estan vinculades amb l’organització armada Euskadi Ta Askatasuna. Cap Estat ni govern pot tolerar que es financi-hi, directament o indirecta, a una organització terrorista a través dels impostos de tots els ciutadans. Per tant, és coherent que hi hagi partits prohibits a Euskadi [com els partits feixistes a Alemanya]. I qui es senti abertzale té altres candidatures desvinculades de l’organització armada per votar, com Aralar (la força que més puja).
EL VOT NUL
Hi ha hagut uns 100mil vots nuls que vindrien a representar 7 escons que, alhora, podrien donar la majoria necessària a Ibarretxe per formar govern. A més a més, probablement serien encara més ja que haurien robat vots a Aralar, sumant uns 9 escons (els mateixos que tenia el PCTB). Ara bé, si realment l’entorn d’aquests partits il·legalitzats hagués volgut evitar una majoria “constitucionalista” hagués anat a per el vot útil.
PACTES
Un cop matisat tot això i partint de la base que qualsevol “matrimoni” polític és lícit podem debatre l’encert o no de cada pacte.
PNB + PSE-EE: Un acord bastant insostenible ja que el PSE hauria de cedir la lehendekaritza a Ibarretxe (sempre he estat partidari que en una coalició el més gran és el que ha de tenir la presidència). Un acord que difícilment acceptarien els socialistes ja que es deuen als votants que han apostat per una alternativa a 30 anys de PNB i més tenint en compte que hi ha altres sumes on el PSE tindria més poder i podria, així, tirar endavant amb més facilitat el seu projecte per Euskadi.
PSE-EE+ PP: La suma del segon i tercer partit. El PP no té cap mena d’intenció de facilitar un altre govern peneuvista, per tant, donarà la investidura al qui representi l’alternativa a Ibarretxe i al sobiranisme basc. Fins i tot, les últimes declaracions anuncien que les condicions són les mínimes i no tenen intenció de formar govern. Per tant, seria lògic que el PSE acceptés un pacte de govern en el que ha de cedir entre res i menys.
PNB + PP: Tot i que Urkullu ho ha intentat in extremis, el PP no sembla disposat a reeditar pactes amb el PNB.
RESUMINT
Si em pregunten la meva opinió, entenc que el més lògic i probable és que PP i PSE-EE pactin i Patxi López formi govern en solitari. Tant López com Basagoiti es deuen als seus votants, i aquests semblen apostar per un canvi de rumb en la política portada per Ibarretxe. No hi ha més. No sóc partidari de pactes amb el PP, però entenc que si pactar amb ells facilita tirar endavant el projecte socialista per Euskadi no hauria d’haver-hi cap problema. No simpatitzo massa amb els nacionalistes: ni el representats per el PNB ni el de UPyD i PP.
Sobre l’etern i cansat debat de si aquí el PSOE està fent una mostra més d’espanyolisme ranci:
- Qualsevol partit que vegi la possibilitat de governar (i més si és en solitari) ho farà, pactant amb el mateix diable si fa falta. Tanmateix, vull creure que és per tirar endavant un projecte de país amb la màxima facilitat possible, sense renunciar a cap dels punts primordials.
- El mateix partit governa o ha governat amb nacionalistes a altres municipis i comunitats, així com ha arribat a pactes importants amb CIU i PNB (partits als que ha “destronat” en l’última etapa).
- El partit socialista està demostrant ser un partit transversal que pot agradar i emprenyar a tothom a la vegada, que, tot sigui dit, és altament positiu. Tots els ciutadans de l’Estat espanyol poden dir coses positives del govern ZP, encara que no l’hagin votat i no tinguin intenció de fer-ho.
Comencem pel principi: el PNB va guanyar amb vots i amb escons (30), després el PSE-EE amb 25, seguit del PP amb 13. Sobre un Parlament de 75 vots, on la majoria està a 35, les possibles combinacions són:
PNB (30) + PSE-EE (25) = 55 La suma dels dos grans.
PSE-EE (25) + PP (13) = 38 Suma dels que representarien l’alternativa al PNB.
PNB (30) + PP (13) = 43 La suma de les dretes.
No hi ha altres combinacions possibles ja que amb els altres partits minoritaris ningú suma [Aralar (4), EA (1), EB (1) i UPyD (1) = 7]. L’únic que podria passar, seria que el partit de López es quedés sol a l’hora de presentar la seva elecció a la investidura i, per tant, el PNB guanyés en una segona volta.
LEGITIMITAT:
Un cop situats aquí veiem que els socialistes tenen, d’entrada, més suport parlamentari que cap altre candidatura. Cosa innegable vista la postura del PP de Basagoiti.
Per tant, seguint les regles del joc parlamentari és completament legal, lícit i legítim que Patxi López sigui Lehendakari.
ESQUERRA ABERTZALE I ETA:
Són dos termes que no s’han de confondre. ETA és una organització armada i l’esquerra abertzale és un moviment polític i social d’esquerres i independentista representat per diferents partits polítics, entitats i organitzacions pacífiques no lucratives. Ara bé, s’han il·legalitzat una sèrie de candidatures ja que, segons demostren investigacions policials i judicials, estan vinculades amb l’organització armada Euskadi Ta Askatasuna. Cap Estat ni govern pot tolerar que es financi-hi, directament o indirecta, a una organització terrorista a través dels impostos de tots els ciutadans. Per tant, és coherent que hi hagi partits prohibits a Euskadi [com els partits feixistes a Alemanya]. I qui es senti abertzale té altres candidatures desvinculades de l’organització armada per votar, com Aralar (la força que més puja).
EL VOT NUL
Hi ha hagut uns 100mil vots nuls que vindrien a representar 7 escons que, alhora, podrien donar la majoria necessària a Ibarretxe per formar govern. A més a més, probablement serien encara més ja que haurien robat vots a Aralar, sumant uns 9 escons (els mateixos que tenia el PCTB). Ara bé, si realment l’entorn d’aquests partits il·legalitzats hagués volgut evitar una majoria “constitucionalista” hagués anat a per el vot útil.
PACTES
Un cop matisat tot això i partint de la base que qualsevol “matrimoni” polític és lícit podem debatre l’encert o no de cada pacte.
PNB + PSE-EE: Un acord bastant insostenible ja que el PSE hauria de cedir la lehendekaritza a Ibarretxe (sempre he estat partidari que en una coalició el més gran és el que ha de tenir la presidència). Un acord que difícilment acceptarien els socialistes ja que es deuen als votants que han apostat per una alternativa a 30 anys de PNB i més tenint en compte que hi ha altres sumes on el PSE tindria més poder i podria, així, tirar endavant amb més facilitat el seu projecte per Euskadi.
PSE-EE+ PP: La suma del segon i tercer partit. El PP no té cap mena d’intenció de facilitar un altre govern peneuvista, per tant, donarà la investidura al qui representi l’alternativa a Ibarretxe i al sobiranisme basc. Fins i tot, les últimes declaracions anuncien que les condicions són les mínimes i no tenen intenció de formar govern. Per tant, seria lògic que el PSE acceptés un pacte de govern en el que ha de cedir entre res i menys.
PNB + PP: Tot i que Urkullu ho ha intentat in extremis, el PP no sembla disposat a reeditar pactes amb el PNB.
RESUMINT
Si em pregunten la meva opinió, entenc que el més lògic i probable és que PP i PSE-EE pactin i Patxi López formi govern en solitari. Tant López com Basagoiti es deuen als seus votants, i aquests semblen apostar per un canvi de rumb en la política portada per Ibarretxe. No hi ha més. No sóc partidari de pactes amb el PP, però entenc que si pactar amb ells facilita tirar endavant el projecte socialista per Euskadi no hauria d’haver-hi cap problema. No simpatitzo massa amb els nacionalistes: ni el representats per el PNB ni el de UPyD i PP.
Sobre l’etern i cansat debat de si aquí el PSOE està fent una mostra més d’espanyolisme ranci:
- Qualsevol partit que vegi la possibilitat de governar (i més si és en solitari) ho farà, pactant amb el mateix diable si fa falta. Tanmateix, vull creure que és per tirar endavant un projecte de país amb la màxima facilitat possible, sense renunciar a cap dels punts primordials.
- El mateix partit governa o ha governat amb nacionalistes a altres municipis i comunitats, així com ha arribat a pactes importants amb CIU i PNB (partits als que ha “destronat” en l’última etapa).
- El partit socialista està demostrant ser un partit transversal que pot agradar i emprenyar a tothom a la vegada, que, tot sigui dit, és altament positiu. Tots els ciutadans de l’Estat espanyol poden dir coses positives del govern ZP, encara que no l’hagin votat i no tinguin intenció de fer-ho.
0 comments:
Post a Comment